Dyskusja

Pσtter

przejdź na stronę użytkownika


Queen Marusia

Szesc Potterku !!!
Lizemy rany z Szefem po porazce z Wielkopolanka .
Maszofani nie maja lekko.
Milusiej niedzieli.
( Fajnie wstawiac znowu cos na tablice )

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
stanzuk

Jak "Wielkopolanka" wygrywa, to Gębicz zawsze pisze: wygrała mieszkająca w Puszczykowie Angelique Kerber. A jak przegrywa, to zawsze pisze : przegrała Niemka Angelique Kerber.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Tom.

Ale tak czy owak, dobrze że POLKA KERBER jest w tourze, to zmusza wciąż do myślenia skrajnie narodowo i skrajnie nienarodowo nastawionych kibiców ;))) Biedacy, te dwa obywatelstwa Angie wciąż ich wyprowadzają z równowagi światopoglądowej ;))) Ale ci z prawa zawsze mogą się dla umocnienia swojego myślenia w kategoriach "Nieustającej Powtórki z Grunwaldu" udać się na poszukiwania V Kolumny w lasy puszczykowskie ;))))

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

"...ci z prawa zawsze mogą się dla umocnienia swojego myślenia w kategoriach "Nieustającej Powtórki z Grunwaldu".. "
- przy czym warto wiedzieć, że w istocie pod Grunwaldem walczyli nie Niemcy przeciw Polakom a chrześcijański zakon pod wezwaniem Maryi (tak! Krzyżacy to właśnie oni) prowadził krucjatę przeciw - jak głosili - poganom oraz "farbowanym lisom" chrześcijaństwa czyli półpogańskim potomkom Słowian i Jaćwingów. Dlatego po stronie Krzyżaków stanął do boju kwiat rycerstwa zachodniej Europy (w części zaciężny) łącznie z wojskami księcia szczecińskiego, którym był (uwaga!) Kazimierz V oraz armią króla węgierskiego. Zaś po stronie Polaków, Litwinów, Rusinów, Tatarów i Mołdawian (tak! to nie byli tylko Polacy) stanęło m.in. zaciężne rycerstwo z Czech i Moraw oraz drobnych państewek śląskich (tak, byli tam też Niemcy:)
Notabene udział Litwinów jest dziwnie u nas pomniejszany, choć to oni przesądzili o zwycięstwie i to oni ponieśli największe straty.
Pomija się też często ten drobny fakt, że po stronie koalicji polsko-litewskiej walczyło dwa razy więcej ludzi niż po stronie krzyżackiej (armia polska liczyła ok. 20 tysięcy, wojska litewskie wraz z oddziałami Rusinów, Tatarów i Mołdawian ok. 10 tysięcy podczas gdy Krzyżacy - jak dowodzą najnowsze badania - mieli do dyspozycji ok. 15 tysięcy).
Warto wiedzieć :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
grolo

Uwaga Pomorzanie! Dobrze, żebyście wiedzieli, że po stronie Krzyżaków walczył m.in. książę szczeciński i słupski ze swoją armią. A był to - uwaga - Kazimierz V, syn Świętobora I ... :)

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty przez użytkownika
grolo

Idąc tak prostym że aż prymitywnym skrótem, jaki stosują tzw "prawicowe" media (czyli mówiąc wprost - tropem prymitywnie nacjonalistycznej wykładni dziejów) można by równie dobrze tę bitwę ująć tak, że pod Grunwaldem starły się siły katolickie Unii Europejskiej z półdziką Europą Wschodnią ... :)
Zbyt daleko idące "uproszczenie"? No cóż , nawzajemne...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.