Wątek dotyczący artykułu

To może być koniec Ligi Mistrzów, jaką znamy. UEFA planuje wielką rewolucję w europejskich pucharach

Od 2024 roku europejskie puchary mają przejść rewolucję. UEFA chce zrobić wszystko, by zapobiec powstaniu Superligi zrzeszającej najlepsze kluby. Dlatego zamierza wprowadzić reformę, która wielkim gwarantuje jeszcze więcej korzyści.

przeczytaj cały artykuł


inti

Omijanie sportowej walki za pomocą pieniędzy. Żenada. Obecnie np. Ajax gra zdecydowanie lepiej niż Manch.Utd., a wg projektu ten drugi wszedłby do tej "ligi bogaczy" tylko dzięki budżetowi.

A jest i druga rzecz - wyobraźcie sobie że taką ligę stworzonoby rok temu i np. weszłoby do niej Monaco, jako wicemistrz Francji. W tym sezonie możliwe, że w ogóle spadną z ligi, a mimo to zostaliby w tej Superlidze jako dostarczyciel pkt, sztucznie blokując awans naprawdę dobrym klubom.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Django

A jakbyś trochę pomyślał to wszystko by się stało jasne.Gdyby Monaco było w tym gronie regularnie to by pewnie nie miało ciśnienia na rozsprzedawanie swojego składu.
I co wy z tym Ajaxem?Trafił im się lepszy sezon i tyle.Następny będzie dużo gorszy bo im bogacze rozdrapią skład i wszystko wróci do normy.
A które to naprawdę dobre kluby niby miałyby tam nie grać?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
inti

O, witamy jasnowidza na pokładzie...

no właśnie o to chodzi, że do rozgrywek mają trafiać DOBRE, a nie BOGATE kluby. Ta regulacja idzie w przeciwnym kierunku. W tym sezonie Ajax jest dobry, a te zmiany nie dałyby mu szansy się pokazać nawet przez ten jeden cholerny sezon, jeśli Holandia nie uzyskałaby nawet 1 miejsca w Superlidze.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty
Django

Witam...Po reformie będą grały w LM te same zespoły co co roku czyli najwięksi i najbogatsi.Ajax jak będzie dobry to wygra LE i za rok trafi do LM za to żadna z polskich drużyn nigdy tam nie zagra.I bez reformy czekaliśmy na to 20 lat a efekt żałosny był.Więc o co Ci chodzi?Kogo tam takiego super nie będzie?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
inti

Doopa a nie te same. Pierwszy przykład z brzegu: Manchester Utd. W obecnej formie nie ma szans, żeby znalazł się w najlepszej czwórce LE, nie mówiąc o tym, że musi najpierw do niej awansować. A tu, po reformie, dostaną wszystko przy zielonym stoliku. Chcę, żeby naprawdę decydował poziom gry, a nie kasa.

Co roku w eliminacjach LM są jakieś niespodzianki. Reforma idzie w tym kierunku, żeby te niespodzianki zabić.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Django

Pierwszy z brzegu i jedyny.A w obecnej formie to by zgrzał ws ustnie te Twoje niespodzianki.Masz pewnie znowu na myśli Ajax.A jaka to niespodzianka?Uznana marka od lat i mistrz Holandii. Ochłoń!Jak Tiraspol zlał Legię to była niespodzianka ale nie dla dla reszty świata...oni mieli to w doopie.Wymieniaj te rodzynki!Zaskocz mnie!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
inti

W obecnej formie Utd. mogą "zgrzać" Huddersfield najwyżej. Jak przyszedł Solskjaer to mieli impuls na parę meczów, a teraz z powrotem sflaczali.
O przepraszam...widzę, że nawet Huddersfield nie mogli pokonać.

Mistrzem Holandii jest obecnie PSV, a nie Ajax. Uznaną marką to oni byli w latach 70/80, jak się co roku liczyli jako możliwi triumfatorzy, a obecnie jakby wyciągnąć średnią z 10 lat, to jest ekipa na wyjście z grupy LM najwyżej. W tym sezonie wystrzelili, bo byli lepsi niż ci bogaci. Po reformie już takiej szansy nie będą mieli.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Django

Kadrowo,na papierze są bardzo silni a dlaczego nie są w stanie tego pokazać w lidze nie mam pojęcia.Może to brak motywacji,złe zestawienie zawodników,niewłaściwa taktyka...
Miałem na myśli,że historycznie wielokrotnie byli mistrzem Holandii,wiem ,że przebijali się do LM z eliminacji.W następnej edycji LM już ich nie będzie a nie po reformie.Dalej się liczą w przeciwieństwie do np.Legii.Teraz 3 pokolenia będą opowiadać legendy jak to kiedyś Legia wyszła z grupy LM na 3 miejscu. Miałeś wymienić inne niespodzianki,perełki,rodzynki.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
inti

Przyczyn u Utd. może być wiele, ale skoro tak jest, i licho grają, to za co mają to miejsce dostać? Klub który jest NAPRAWDĘ dobry, będzie w stanie to udowodnić w eliminacjach, a przede wszystkim w lidze. Ci "giganci" futbolu krytykują UEFA, tak jakby to UEFA prowadziła ich politykę kadrową. Jeśli w lidze skończą poniżej 5. miejsca, albo padną w ost rundzie eliminacji, to znaczy tylko tyle, że popełnili błędy w sezonie transferowym, ew. później w okresie treningowym. A to żądanie stałych miejsc w LM jest właśnie żądaniem do federacji, żeby niejako naprawiła błędy, które te kluby popełniają.
Tak, Legia była wtedy niespodzianką. Przed nią były np. Artmedia Bratysława, BATE Borysów, i jakie to ma znaczenie, że to było jednorazowe? Bardzo dobrze, niech będzie! Przez to właśnie LM jest ciekawsza. Po rozstrzygnięciu tego tematu zobaczymy, czy rzeczywiście w piłce nożnej grają piłkarze, czy pieniądze.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Django

Generalnie to nie jestem za grzebaniem przy sprawach które doskonale działają.Zakładam,ufam,że reforma ma służyć podniesieniu poziomu poszczególnych,wszystkich meczów,że ma wyeliminować nudę.
Legia,Artmedia,BATE czy LM była dzięki nim ciekawsza?Hmm...Jakbyś je skonfrontował po wygranych eliminacjach z powiedzmy 5,6 zespołem z PL i dalej były by lepsze to O.K ale jeśliby dostalyby super lanie to jaki sens ma ich obecność w fazie grupowej A tamtych nie?Zobacz,w tym roku dwa zespoły z PL w finale LE wcześniej wysoko dochodziły hiszpańskie zawsze i co to znaczy ?Że zespoły z miejsc 5,6 z PL są za dobre na LE i bez trudu dały by sobie radę w LM.
Pomimo wyraźnych różnic między nami,miło się rozmawiało.Pozdrawiam

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
inti

Znaczy tutaj chodzi w pierwszej kolejności o kasę. Te duże kluby też nie chcą utworzyć Superligi ze wzgl na poziom, tylko po to, żeby mieć stały i przewidywalny dopływ gotówki. To jest zrozumiałe z pkt widzenia jakiejś firmy, ale w klubie takie myślenie jeśli przyćmi sam sport, zabija.
Te średniaki powiedzmy jeśli grałyby z takim Lazio, bo oni się dostali do LE w tym sezonie, to obstawiłbym 2-3 zwycięstwa na 10 prób. Ale w tym właśnie rzecz że jak w tym konkretnym sezonie ten przeciętniak jest lepszy, no to sorry - należy mu się awans. A reforma pozbawi w ogóle szans mniejsze ligi. Przecież u nas wtedy nawet hipotetycznie nie będzie chętnego, który by chciał zainwestować porządnej kasy w któryś klub ekstraklasy, wiedząc że i tak nie ma szans dostać się do LM.
Pozdrawiam również

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.