Wątek dotyczący artykułu

Żużel. Wiemy o co chodzi prezydentowi Leszna. Przy okrągłym stole ma być rozmowa o harmonogramie

Prezydent Leszna chce dyskusji z Ekstraligą Żużlową o zmianach w infrastrukturze stadionowej i okrągłego stołu. Władzom EŻ zachowanie prezydenta raczej się nie podoba. W ratuszu w Lesznie tłumaczą, że Łukasz Borowiak ma czyste intencje.

przeczytaj cały artykuł


gorzowianin z Mazowsza

I tu jest pewien szkopuł. Władze ekstraligi przedstawiając swe żądania do klubów sportowych, jednocześnie kierują te żądania do władz miast, które pod ekstraligę nie podlegają i do żądań ekstraligi nie muszą się dostosować.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (3|3)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
nicram29

Stadion ma spełniać określone normy, a co władzę ekstraligi obchodzi kto jest włścicelem. Dlaczego inne kluby czy miasta zapłacił za dostosowanie toru do wymogów, a Leszno uważa że nie musi? To po co wymóg sztucznego oświetlenia, przecież za to też musiało miasto zapłacić. Żaden argument że Lublin jest większy i ma wiecej kasy, albo cię stać na żużel albo nie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (5|3)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
gorzowianin z Mazowsza

Wystarczy, że część miast się wyłamie nie mając na te cele funduszy a wiele zależy to od decyzji radnych i Ekstraliga stawiając takie wymagania praktycznie przestaje istnieć. Jak na razie takie wymagania to są stawiane tylko w naszym kraju i mnie się wydaje, że nie najbogatszym.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
dkfranek

A może dzięki tym wymaganiom te wszystkie bufony mogą z nadęciem pie.przyć jaka to najzajebistrza liga świata..? Skoro wszyscy mogą, to mistrzowi Polski nie przystoi takie mazgajenie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
gorzowianin z Mazowsza

Może jeszcze jedno, pieniądze zarobione na telewizji, grube miliony zarabia Ekstraliga a nie miasta i koszty na dostosowanie się do potrzeb telewizji winna ponieść Ekstraliga a nie miasta które finansowo na tym nie korzystają.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
nicram29

Te miliony za prawa telewizyjne dzieloną są pomiędzy kluby, więc może Unia wspomoże miasto, skoro to nie ma pieniędzy. Co ma zatem powiedzieć Unia Tarnów, która w przypadku awansu będzie musiała szukać sobie stadiony, jej przepisy obowiązują a Leszna nie. Przykład z innej beczki co powiesz na Niecieczę, gdzie w wiosce powstał stadion spełniający wymogi Ekstraklasy, to Nieciecza może a wielkie Leszno już nie?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
gorzowianin z Mazowsza

Tylko nie wiesz, ile idzie na kluby, a ile pozostaje Centrali i jakie są nagrody za kontrakt z telewizją, który jest jednak na szkodę finansową miast. Co do Niecieczy, to jednak prowadzi to sponsor prywatny i on finansuje całe przedsięwzięcie, ale też zarabia na transferach swoich zawodników.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|2)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
nicram29

Wiem że właścicielem stadionu w Niecieczy jest Bruk-bet, ale kogo to obchodzi? Jeżeli miasta Leszno nie stać na modernizację stadionu może niech pomyśli nad jego sprzedażą. Tu mnie nie przekonasz skoro są określone wymagania dotyczące stadionu to aby dostać licencję trzeba je spełnić, jeżeli więc Leszno uzna że nie ma pieniędzy na modernizację obiektu pozostaje jazda na wynajętym w innym mieście stadionie.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|1)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Komentarz usunięty przez użytkownika
Komentarz usunięty przez użytkownika
PeWuKa

Dokładnie tak jak piszesz. Słysząc nazwę Leszno, pierwszym i jedynym skojarzeniem przeciętnego Polaka jest żużel. Sport ten w 99% odpowiada za promocję i rozpoznawalność miasta. Prezydent jednak biorąc przykład z typowego polskiego cebulaka nie chce przeznaczyć na ten cel całego 0,2% budżetu miasta. Tak niewielki procent budżetu za tak ogromną reklamę i promocję. Czy Leszna rzeczywiście nie stać na taką inwestycję? Nie sądzę. Jedyne co przychodzi mi na myśl to zwyczajna niezaradność zarządcy miasta. Nie stać cię, to zlikwiduj sekcję, nie potrafisz to podaj się do dymisji. Chłop płacze publicznie i robi z siebie pośmiewisko. Co na tak roszczeniową postawę ma odpowiedzieć chociażby Grudziądz, który nie płacze i nie ogląda się na innych tylko robi co do niego należy? Co ma odpowiedzieć Lublin, który by jeździć w Ekstralidze wywrócił stadion do góry nogami i zmodernizował go w zaledwie klika miesięcy, w tym wykonał wspomniane odwodnienie? Człowiek wie o obowiązku od kilu lat i nie zrobił w tym czasie niczego. Puknij się chłopie w ten swój wielki łysy łeb bo aż wstyd tego słuchać.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.