Wątek dotyczący artykułu

Prezes SCKM zdziwiony słowami Czai. "Wszystko było ustalone"

Prezes SCKM Włókniarz, które posiada ważny kontrakt z Arturem Czają, jest zdziwiony słowami zawodnika, który na naszych łamach stwierdził, że liczy, iż będzie mógł odejść za rozsądną cenę.

przeczytaj cały artykuł


Cysio

Wszyscy rozumieją, że to spółka dała ciała i Stowarzyszenie za to nie odpowiada. Jednak stadion jest ten sam, a to właśnie ban na stadion miał stanowić zabezpieczenie.
Źle zaczynacie. Wierzyciele spółki w praktyce już pogodzili się ze stratą pieniędzy. W ostatnim wywiadzie Jabłoński jasno stwierdził, że stracił już nadzieję. Emil pewnie już nawet nie liczy na kasę. W tych okolicznościach moglibyście wynegocjować naprawdę dobry układ. I zbudować w ten sposób pozytywny PR wokół Stowarzyszenia. Jestem niemalże pewien, że taka postawa spotkała by się z uznaniem wśród kibiców i potencjalnych sponsorów. A tymczasem odcinanie się od spółki i wyciąganie ręki po giełdę NAPRAWDĘ niedobrze wygląda.
Macie świetny tor do walki i rzeszę oddanych kibiców. Każdy ogarnięty kibic z utęsknieniem będzie czekał na Wasz powrót do Ekstraligi. Dlatego proszę jeszcze raz to na spokojnie przemyśleć. Rozważyć plusy i minusy w dłuższej perspektywie. LWY to Częstochowa. Niezależnie czy to spółka, czy Stowarzyszenie. Może to nie Wy nabałaganiliście, ale to Wy powinniście ten bajzel posprzątać.
Pozdrawiam

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Bob Budowniczy

I co? Stowarzyszenie ma przez lata tułać się po niższych ligach i ledwo wiązać koniec z końcem, bo Sukiennikowi zamarzył się Dream Team na kredyt? Spłacanie Łaguty i reszty zawodników ze Spółki Akcyjnej będzie odbywać się kosztem juniorów jeżdżących w Stowarzyszeniu, bo najpierw sianko będzie musiało iść na remonty Camaro Łaguty, a to co zostanie będzie dla nich. Ludzie ze Stowarzyszenia mają starać się o nowych sponsorów i słyszeć "nie zamierzamy spłacać cudzych długów, nic nie damy"? Przede wszystkim winien zaistniałej sytuacji powinien się czuć organ wydający licencje i ludzie zarządzający spółką akcyjną z mafiozo na czele, a nie Stowarzyszenie. Ewentualne wzięcie na barki olbrzymich zobowiązań S.A. byłoby wielką kulą u nogi i mogłoby pogrążyć częstochowski żużel w marazmie na długie lata, a kto wie, może także upadkiem Stowarzyszenia. To są za duże kwoty do spłaty dla II ligowego klubu!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Dług spółki opierając się na medialnych informacjach oscyluje koło 4 mln. Przy redukcji rzędu 50% i rozłożeniu reszty na 3 lata stanowiłby obciążenie budżetu na kwotę 666 tys rocznie.
Nie mieszkam w Częstochowie ale idę o zakład, że kibice są mocno rozżaleni zgliszczami pozostawionymi przez spółkę. I wstydem. Dlatego też uważam, że jakby Stowarzyszenie postawiło na wizerunek Szeryfa który zaprowadzi porządek i posprząta po spółce, to zysk w postaci większej frekwencji i pozytywnego PR dla sponsorów pokryje te koszty.
Może jestem naiwny, ale czyż nie byłoby to piękne i honorowe wyjście z tej przykrej sytuacji ? I powód do DUMY dla kibiców i działaczy Lwów zamiast tłumaczenia się za nie swoje grzechy ?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Bob Budowniczy

Po 2013 mieli ponad 2 banie, a w tym praktycznie nikomu nie płacili. Po audycie mogłoby się okazać, że jest grubo ponad 5 mln. Nawet po redukcji o 50% (mało realne, w Gnieźnie bodajże tylko Watt zgodził się o redukcję zarobków o 40%, reszta dostanie po 80%), dałoby to 2,5 mln, czyli spłacanie przez 5 lat. Skoro nie ludzie ze Stowarzyszenia narobili tych długów, to w żadnym wypadku nie powinni brać tego na swoje barki. Start jeździ w I lidze i cienko im idzie łączenie bieżącej działalności ze spłacaniem długów (gdyby nie Carbon, to już by tam zgasło światło, a mają do spłacenia niecałe 2 mln zł), to jak miałby to robić II ligowy klub?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cysio

Kwestia frekwencji. A ona zależy od wizerunku. Kibice muszą wierzyć w swój klub i być z niego dumni. Jeśli Stowarzyszenie da im taką perspektywę to dopiszą nawet w PLŻ2. A jeśli kibicowanie Lwom będzie passe to to stadion będzie pusty.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Bob Budowniczy

II liga skutecznie odstraszy wielu kibiców niezależnie od tego, jak klub będzie prowadzony. Jeżeli Stowarzyszenie będzie prowadziło swoją działalność transparentnie i będzie regulowało swoje należności w terminie, to zaufanie kibiców wróci (nie mylić z powrotem na stadion) i nie zmieni tego fakt, że Stowarzyszenie nie odziedziczy "spadku" po Spółce Akcyjnej.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Michał Ś

No właśnie i tu dochodzimy do sedna problemu. Każdy sponsor z którym rozmawiamy włącznie z tymi, którzy sponsorowali Włókniarz SA, nie wyobraża sobie żebyśmy na siebie wzięli choć złotówkę płatności za spółkę. Większość z nich daje jasno do zrozumienia, że wtedy nie da złotówki na CKM Włókniarz. To samo dotyczy kibiców, działaczy, naszych zawodników, adeptów, którzy nie dopuszczają nawet takiej myśli. Jak mamy zacząć budowanie zespołu od spłacania nie swojego zadłużenia?

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (2|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
netoperek

A tymczasem odcinanie się od spółki i wyciąganie ręki po giełdę NAPRAWDĘ niedobrze wygląda.

Jakie odcinanie skoro od 1946 roku to zupełnie inny podmiot nie mający najmniejszych udziałów i możliwości decyzyjnych w spółce?!!! Spółka nabroiła to niech podmiot spółka płaci - zresztą ponoć powołali jakąś nową - "Operator" jakoby wyłącznie do spłacania długów. PZM nie przyzna licencji Stowarzyszeniu - to nie! - tylko niech nie trąbią nadal głupot o rozwoju żużla.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Qaz

Panie Michale. Tutaj ludziom jest baaaaardzo ciezko to zrozumiec. Nie dlatego ze sa malo inteligentni. Poprostu z zawisci i nienawisci. Tutaj ludzie pragną likwidacji zuzla w Czestochowie ale my kibice z Czestochowy wiemy ze oni nigdy tego sie nie doczekaja!

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
karol3414

A jednak macie bardzo dużo wspólnego, nie wiem tylko czy nie chcecie czy nie umiecie tego zrozumieć. Ten sam stadion, Ci sami kibice, niektórzy nawet teraz mają loga CKM -u. Można powiedzieć, że stadion na którym startował CKM ma obciążoną hipotekę przez najbliższy rok i ktokolwiek będzie chciał go zgłosić w licencji na przyszły rok, nie otrzyma jej.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (1|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Michał Ś

AC Milan i Inter Mediolan korzystają ze wspólnego stadionu Giuseppe Meazzy, który jest własnością miasta. Dokładnie tak jak w Częstochowie są dwa kluby Włókniarz SA (rok zał.2006) i CKM Włókniarz (rok zał.1946). Nie ma takiej możliwości, żeby AC Milan odpowiadał za długi Interu i odwrotnie. Czy tak ciężko to pojąć, że w Częstochowie stowarzyszenie nie ma udziałów w spółce. To nas różni np. od Gdańska. Loga klubów też są inne.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (4|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Rafi CKMW

Panie Michale,glupoty pisza Ci dla ktorych speedway nie ma wiekszego znaczenia.Byle sie doczepic i dowalic innym.Kazdy normalny kibic speedwaya,na pewno cieszy sie z faktu ze zuzel w Czestochowie nie umrze.Chwala Panu za zaangazowanie,zycze powodzenia i wierze ze uda sie Panu odbudowac opinie o czestochowskich Lwach.Panowie ze spolki zrobili sobie prywatny biznes kosztem czestochowian i sportu zuzlowego.Na dzien dobry ma Pan u mnie i pewnie wielu innych kibicow Lwow,ogromny kredyt zaufania.Wierze ze Pan z tego skorzysta i za kilka lat bedziemy cieszyli sie ponownie z medali dla Wlokniarza.Przy okazji ,zapraszam Pana do Monachium na krotki urlop,byc moze uda sie tutaj znalezc jakiegos sponsora dla naszych lwiatek.Mieszkaja tu Polacy ktorzy maja wlasne firmy i mnostwo kontaktow.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
karol3414

Masz rację, ale Serie A nie działa w strukturach PZM, a więc mają inny regulamin. Poza tym zarówno AC Milan jak i Inter grają działają równocześnie, a z punktu widzenia DMP na żużlu SCKM nie istnieje i nie istniało w poprzednim sezonie. Możliwe, że gdyby się udało Częstochowie wystawić dwie drużyny, jedną w EE a drugą w II lidze, w sezonie 2014, to mielibyście większe szanse dziś, choć właściwie to też jest niemożliwe bo trzeba zgłosić obiekt będący w wyłącznej dyspozycji klubu na zawody DMP.
Jeszcze raz polecam lekturę regulaminu. Oni po prostu Wam nie mogą przyznać licencji. I nie ma znaczenie, czy się z tym zgadzamy czy nie. Kilka klubów już na tej podstawie przejmowało zadłużenia więc i tym razem tak zrobią.
A w regulaminie nie ma nic o różnym podejściu jeśli klub jest nowy, czy stary ale nie zgłaszany w poprzednich latach do ligi i nie ma też znaczenia jakie ma logo, czy miał udziały oraz czy wiedział o poczynaniach zadłużonego klubu. Nawet gdyby, dajmy na to Karkosik chciał wystawić drużynę juniorów Toruńskich do rozgrywek II ligi, ale żeby było śmieszniej, chciałby skorzystać z Waszego toru, to musiałby przejąć długi CKM lub poczekać rok. Choć przecież on ma jeszcze mniej wspólnego z CKM niż SCKM.
Tyle regulamin, a co przyniesie życie to się okaże, PZM i GKSŻ nie zawsze wydają wyroki zgodne z regulaminem a już tym bardziej z logiką.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Andrzej GM

Oczywiście że tak, też na to zwracałem uwagę.
Stadion, niektórzy zawodnicy, niektóre źródła finasowania i tylko słowo - stowarzyszenie- w nazwie się pojawia....Tak nie powinno być, dwa lata karencji i spłata długów przez poprzedni podmiot , dopiero możliwość zgłoszenia drużyny w danym mieście.
Inaczej , jest to wałek , i można tak w nieskończoność.

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.
Cz-waCKM

- Masz chłopie tupet ! - Pisząc takie bzdety , może mają go puścić i jeszcze dopłacić do tego na do widzenia... - Nie trzeba być znawcą by się domyśleć , jakie pranie mózgu zrobił A. Czaji nowy pracodawca... - DOMAGAJ SIĘ MŁODY "ROZSĄDNEJ CENY" I BAJO CZĘSTOCHOWO !... ot cała prawda...

| Odpowiedz
Oceń: Nie lubię Anuluj (0|0)
blokuj
Możesz dodać użytkownika do blokowanych, żeby nie widzieć więcej jego komentarzy.

Dodaj swój komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz lub

Komentarze dodawać mogą tylko użytkownicy zalogowani. Jeśli nie masz jeszcze konta zarejestruj się. Zajmie to pół minuty.


Dowiedz się jak umieszczać linki do tagów, pogrubiać tekst, itp.