Najnowsze Wyniki/Kalendarz
Newspix / Legan P. Mace/SOPA Images via ZUMA Wire / Na zdjęciu: interweniujący Wojciech Szczęsny w meczu Atletico - Juventus

Liga Mistrzów 2019: Szczęsny najlepszy w Juventusie. "Ta interwencja to był cud"

Tomasz Skrzypczyński
Tomasz Skrzypczyński
Wojciech Szczęsny jest jedynym piłkarzem Juventusu, do którego włoscy dziennikarze nie mają uwag po środowym meczu z Atletico Madryt (0:2) w 1/8 finału Ligi Mistrzów. "Jak długo mógł, utrzymywał Juve przy życiu" - pisze "La Gazzetta dello Sport".

Tylko bramkarz reprezentacji Polski nie zawiódł włoskich dziennikarzy, którzy mocno krytykują piłkarzy Juventusu za ich występ na Wanda Metropolitano. Mistrz Włoch gładko przegrał na wyjeździe z Atletico (0:2) w pierwszym meczu 1/8 finału Ligi Mistrzów.

Goście zaprezentowali się słabo i przegrali całkowicie zasłużenie, choć stracili dwa gole dopiero w końcówce. To, że tak długo utrzymywał się bezbramkowy remis to efekt nieskuteczności gospodarzy i postawy Wojciecha Szczęsnego.

Nasz rodak robił co mógł, aby Juventus wyjechał z Madrytu bez straconego gola, jednak sam nie mógł tego dokonać.

Liga Mistrzów: Manchester City odwrócił losy meczu!

"Jak długo mógł, utrzymywał Juve przy życiu" - pisze "La Gazzetta dello Sport", która wybrała go najlepszym piłkarzem włoskiego zespołu (nota "6.5"). Była to najwyższa ocena w ekipie Starej Damy.

Tak samo ocenili Polaka dziennikarze "Corriere dello Sport". "Miał dwie fantastyczne interwencje, przy golach niewiele mógł zrobić" - opisuje gazeta.

Z kolei sportmediaset.it chwali Szczęsnego za interwencję z 53. minuty, gdy nasz rodak fantastycznie zbił na poprzeczkę uderzenie Antoine'a Griezmanna. "To była interwencja z kategorii cudów" - czytamy.

Kontrowersyjny gest Cristiano Ronaldo do kibiców

"Ill Messaggero" również zwraca uwagę na tę paradę bramkarza Biało-Czerwonych. "To była znakomita parada, z kolei w sytuacji Diego Costy chyba zahipnotyzował napastnika gospodarzy. Przy pierwszym golu może mógł zrobić więcej, przy drugim na pewno nie. Jest ostatnim, którego można winić za porażkę" - przekonują dziennikarze, którzy wystawili mu notę "6.5".

Kto został oceniony najniżej? "La Gazzetta dello Sport" najgorszym piłkarzem spotkania wybrała Cristiano Ronaldo. Według dziennika Portugalczyk nie pokazał zupełnie nic w jednym z najważniejszych meczów tego sezonu i nie zasłużył na więcej, niż "4.5".

ZOBACZ WIDEO W reprezentacji nie będzie na stałe numeru 1. "Przed każdą serią spotkań wybierzemy bramkarza"

Czy Juventus odrobi straty w rewanżu?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Komentarze (3):

  • Karol Miętus Kopicki Zgłoś
    Nic nie zarzucam Piątkowi,ale miał też szansę gry w reprezentacji i tam kompletnie nic nie pokazał
    • sdöklghaälsdj Zgłoś
      Zawsze mowilem jak jeszcze o Lewandowskim slychu nie bylo ze to zawodnik ktory czeka na 16 metrze zeby tylko pilke dobic do bramki, lata minely i jego styl sie nie zmienil, jest slaby w polu a
      Czytaj całość
      jak koledzy na niego nie graja to tez bramek nie strzela, smiechu warte jak czytam ze Lewandowski na sile chce do realu madryt, po co ???
      • Wiesiek Kamiński Zgłoś
        Bzdura ,że są podobni...Piątek więcej biega,lepiej przyjmuje i odgrywa piłkę..nie odskakuje mu...nie mam zamiaru krytykowac Lewego bo to wielki piłkarz i strzelił kilka worków
        Czytaj całość
        bramek...trener podejmuje decyzje...i za nie odpowiada...ale za brak wyników cierpią kibice...przypomnę tylko wielcy trenerzy różnią się od marnych decyzjami !...Górski..wymienił..Bulzackiego na Zmudę...Domarskiego na Szarmacha...Gmoch ..posadził Lubanskiego na M.S.78...Piechniczek posadził Szarmacha....a dzisiejsze Grażyny trenerskie..powołują emerytów Błaszczykowskich...nietykalni to Lewy,Glik...Krychowiak...Kuba...liczą się decyzje...Ligę Narodów już mamy z głowy...bo coś komuś się wydawało...Edytuj lub usuń to

        Komentarze (3)

        PRZEJDŹ NA WP.PL