Najnowsze Wyniki/Kalendarz
Dawid KubackiPAP/EPA / RONALD WITTEK / Na zdjęciu: Dawid Kubacki

Skoki narciarskie. Puchar Świata w Titisee-Neustadt. Bez przeliczników Dawid Kubacki nie wygrałby

Szymon Łożyński
Szymon Łożyński
Gdyby w niedzielnym konkursie Pucharu Świata w Titisee-Neustadt nie było przeliczników za zmianę belki i wiatr, to Ryoyu Kobayashi, a nie Dawid Kubacki cieszyłby się ze zwycięstwa. 3. miejsca nie zająłby natomiast Słoweniec Timi Zajc.

Tylko na WP SportoweFakty, w sezonie 2019/2020, po każdym indywidualnym konkursie Pucharu Świata sprawdzamy, jak wyglądałyby wyniki zawodów (najlepszej dziesiątki) bez przeliczników za wiatr i ewentualnej zmiany belki startowej.

Na podstawie not bez przeliczników układamy najlepszą dziesiątkę i przyznajemy jej punkty do klasyfikacji "króla nart bez przeliczników" (10 "oczek" dla triumfatora, 9 dla drugiego skoczka, itd., aż do 1 punktu za 10. miejsce).

Czytaj także: Dawid Kubacki dogonił kolejne legendy! Awans Polaka w klasyfikacji wszech czasów

W niedzielę w Titisee-Neustadt wróciły obrazki z pierwszej części sezonu, kiedy to wiatr rozdawał karty na skoczni. Podmuchy były bardzo zmienne, a w pierwszej serii sędziowie często rotowali długością rozbiegu. Dlatego przeliczniki za belkę i wiatr miały znaczący wpływ na wynik konkursu.

ZOBACZ WIDEO: Michal Doleżal może spać spokojnie po triumfie Dawida Kubackiego? "Z ocenami wstrzymajmy się do Planicy"

Gdyby ich nie było, to w niedzielny wieczór ze zwycięstwa cieszyłby się Ryoyu Kobayashi, a Dawid Kubacki byłby drugi. W oficjalnych rezultatach Polak pokonał Japończyka o 0,3 punktu. Bez przeliczników o triumfie Azjaty zadecydowałby przede wszystkim pierwszy skok, w którym Kobayashi uzyskał aż 147 metrów, a nasz reprezentant 143 metry. 

Czytaj także: ścisk coraz większy. Zobacz klasyfikację Pucharu Świata po niedzielnym konkursie

W niedzielę na najniższym stopniu podium stanął Timi Zajc. Bez przeliczników młody Słoweniec byłby jednak szósty, a z 3. miejsca cieszyłby się Niemiec Stephan Leyhe. Z przelicznikami czy bez nich 8. miejsce w zawodach wywalczyłby Piotr Żyła.

W klasyfikacji "króla nart bez przeliczników", publikowanej tylko na WP SportoweFakty, wciąż prowadzi Karl Geiger. Niemiec ma o 8 punktów więcej niż wicelider Stefan Kraft. Z kolei trzeci w naszym zestawieniu Dawid Kubacki traci do Geigera 12 "oczek". 

Wyniki niedzielnego konkursu PŚ w Titisee-Neustadt bez przeliczników:

MiejsceZawodnikKrajOdległościNotaPunkty
1.Ryoyu KobayashiJaponia147/134,5288,310
2.Dawid KubackiPolska143/133,5279,79
3.Stephan LeyheNiemcy135/140,5275,48
4.Anze LanisekSłowenia136,5/135269,77
4.Karl GeigerNiemcy137,5/134269,77
6.Timi ZajcSłowenia137/134268,85
7.Yukiya SatoJaponia143/129268,64
8.Piotr ŻyłaPolska141/129,5266,93
9.Constantin SchmidNiemcy134/136,5265,92
10.Marius LindvikNorwegia135/133263,41


Oficjalne wyniki konkursu PŚ w Titisee-Neustadt z przelicznikami:

MiejsceZawodnikKrajOdległościNota
1.Dawid KubackiPolska143/133,5283,3
2.Ryoyu KobayashiJaponia147/134283
3.Timi ZajcSłowenia137/134271,6
4.Stephan LeyheNiemcy135/140,5269,2
5.Karl GeigerNiemcy137,5/134266,2
6.Anze LanisekSłowenia136,5/135264,3
7.Yukiya SatoJaponia143/129262,1
8.Piotr ŻyłaPolska141/129,5260,7
9.Constantin SchmidNiemcy134/136,5259,9
10.Marius LindvikNorwegia135/133259,5


Klasyfikacja "króla nart bez przeliczników" po niedzielnym konkursie PŚ w Titisee-Neustadt:

MiejsceZawodnikKrajPunkty
1.Karl GeigerNiemcy93
2.Stefan KraftAustria85
3.Dawid KubackiPolska81
4.Ryoyu KobayashiJaponia75
5.Marius LindvikNorwegia49
6.Daniel Andre TandeNorwegia46
7.Philipp AschenwaldAustria34
8.Kamil StochPolska32
9.Johann Andre ForfangNorwegia29
10.Constantin SchmidNiemcy28
11.Anze LanisekSłowenia27
11.Daniel HuberAustria27
13.Peter PrevcSłowenia26
14.Piotr ŻyłaPolska25
15.Stephan LeyheNiemcy24
16.Timi ZajcSłowenia22
17.Yukiya SatoJaponia20
18.Gregor SchlierenzauerAustria17
19.Robert JohanssonNorwegia15
20.Daiki ItoJaponia13
21.Jan HoerlAustria12
22.Domen PrevcSłowenia11
23.Thomas Aasen MarkengNorwegia9
23.Killian PeierSzwajcaria9
25.Pius PaschkeNiemcy8
26.Robin PedersenNorwegia5
27.Roman KoudelkaCzechy3
28.Junshiro KobayashiJaponia1
28.Markus EisenbichlerNiemcy1
Pokaż całą tabelę

Komentarze (1):

  • demek Zgłoś
    Panie autorze Łożyński, jak można cokolwiek liczyć bez przelicznika za belkę? Jak nie było przeliczników a belke zmieniano, wtedy anulowano poprzedzające skoki i ta grupa powtarzała
    Czytaj całość
    je na końcu. Nigdy nie było sytuacji, że kogoś liczyli z belki wyższej a kogoś z niższej. Więc takie przeliczanie bez pkt za zmienę belki jest bez sensu i tylko robi ludziom wode z mózgu.

    Komentarze (1)

    ×
    PRZEJDŹ NA WP.PL