Najnowsze Wyniki/Kalendarz

Jerzy Janowicz na drugim miejscu w rankingu największych napadów złości w dziejach Australian Open (wideo)

Marcin Motyka
Marcin Motyka
Moderatorzy oficjalnego kanału Australian Open na YouTubie stworzyli ranking największych napadów złości w historii tego turnieju. W czołowej piątce zestawienia znalazł się Jerzy Janowicz.

"Wyróżnione" zostało słynne "How many times" Jerzego Janowicza z meczu II rundy Australian Open 2013 przeciw Somdevowi Devvarmanowi. Wówczas w 18. punkcie tie breaka pierwszego seta piłka uderzona przez Devvarmana została uznana jako dobra, z czym nie mógł pogodzić się polski tenisista. Łodzianin zaczął się awanturować na korcie, wykłócając swoje racje w kierunku arbiter Mariji Cicak, za co otrzymał ostrzeżenie.

Janowicz wyprzedził ataki złości Jennifer Capriati z finału w 2002 roku z Martiną Hingis, słynną tyrradę Andy'ego Roddicka z meczu III rundy przeciwko Philippowi Kohlschreiberowi w 2008 roku oraz niezbyt grzeczną dyskusję Davida Nalbandiana z arbitrem Kaderem Nounim podczas meczu z Johnem Isnerem w II rundzie Australian Open 2012.

Na pierwsze miejsce w rankingu zasłużył sobie John McEnroe. A raczej atak złości Amerykanina podczas meczu 1/8 finału Australian Open 1990 z Mikaelem Pernforsem, za który krewki tenisista otrzymał karę dyskwalifikacji od supervisora turnieju. 

Na powyższym filmiku przedstawiamy całe zestawienie.

na Facebooku.

Komentarze (10):

  • Allez Zgłoś
    W artykule brakuje co najmniej jednego zdania, zeby mogl byc obiektywny. Mianowicie, ze [b] po analizie zapisu video okazalo sie, ze to Janowicz mial racje a nie pani Cicak, ktora tego dnia
    Czytaj całość
    mylila sie na potege [/b]/ Mylila sie takze w osmiu innych meczach, ktore prowadzila w tamtej edycji Australian Open. Janowicz wtedy "wyszedl z siebie", poniewaz1. chodzilo o KOLEJNA w tym meczu POMYLKE pani Cicack na jego niekorzysc (stad to "How many times...?!" - czyli "ilez razy...?!" 2. tym razem pomylka miala miejsce przy DECYDUJACYM punkcie meczu.Z w/w powodow ANULOWANO kare, ktora po tym meczu nalozono na Janowicza za to zachowanie.Przy tym uwazam, ze bylo ono [b]bardziej malownicze niz awaturnicze[/b] . To byl raczej krzyk/ ryk :) rozpaczy, a nie awantura. Wyzywania sedzi tez tam zadnego nie bylo, Nie bylo tez pogrozek, jak to sie zdarzalo innym, bardziej slawnym i bardziej bogatym. W sumie ten wystep dodal kolorytu temu AO, .wiec ...."bez przesady" - jak glosi kultowe haslo Polki-Idolki :)
    • Allez Zgłoś
      do @Ten wredny frajer z Neta: Zadziwiajace, jak można być niesmiesznym, gdy sie sili na dowcipi odwrotnie - jak mozna byc smiesznym, gdy sie pisze cos powaznie (nie moge odpowiedziec mu
      Czytaj całość
      wprost , bo wredny frajer blokuje, bojac sie minusikow. Masz wiec i ode mnie, fajerze, bloka)
      • margota Zgłoś
        O ile dobrze pamiętam to w tym meczu sędzina bardzo się myliła i niestety na niekorzyść Jerza. O ile dobrze pamiętam to sprawozdawcy sportowi stali - wtedy - murem za JJ. Szkoda, ze w
        Czytaj całość
        tym zestawieniu brakuje Serenki czy innych tenisistów z pierwszej 20 !! Nerwy, emocje tenisistów na korcie to skutek błędnych decyzji sędziego i/lub sędziów bocznych. Odmawianie sportowcom emocji wynikających z ich gry czy dyscypliny jest irracjonalne !
        Wszystkie komentarze (10)

        Komentarze (10)

        ×
        PRZEJDŹ NA WP.PL