Najnowsze Wyniki/Kalendarz
Roger Federer, mistrz Australian Open 2018Getty Images / Michael Dodge / Na zdjęciu: Roger Federer, mistrz Australian Open 2018

Richard Krajicek zakwestionował wielkość Rogera Federera. "Dominował wtedy, kiedy nie miał rywali"

Marcin Motyka
Marcin Motyka
Richard Krajicek uważa, że Roger Federer nie jest najlepszym tenisistą w historii. Holender, mistrz Wimbledonu z 1996 roku, uzasadnił to oceną, że czas największej dominacji Szwajcara zbiegł się z "okresem przejściowym" w męskim tenisie.

- Federer dominował w latach 2004-08, kiedy nie miał rywali. Był to okres przejściowy w męskich rozgrywkach. Roger wtedy rywalizował z gwiazdami poprzedniego pokolenia, jak Agassi czy Safin, a tenisiści będący w jego wieku, Roddick, Hewitt, Ferrero, Dawidienko czy Ljubicić, nie mieli broni, by zrobić mu krzywdę w turniejach wielkoszlemowych. Z kolei Nadal mógł wówczas zagrozić Rogerowi tylko na jednej nawierzchni - mówił Richard Krajicek w rozmowie z dziennikiem "De Volkskrant".

Choć Roger Federer jest rekordzistą w liczbie tytułów wielkoszlemowych (20) i tygodni spędzonych na pozycji lidera rankingu ATP (310), zdaniem Holendra lepszym tenisistą jest Novak Djoković. - Djoković jest bardziej kompletny od Federera. W sezonach 2015-16 Novak wygrał cztery turnieje wielkoszlemowe z rzędu, czego Roger nigdy nie dokonał. To prawda, że Roger jest najpiękniej grającym tenisistą, ale Djoković wygrał z nim więcej meczów (bilans wynosi 23-22 na korzyść Djokovicia - przyp. red.).

W poniedziałek Federer powrócił na pierwsze miejsce w klasyfikacji singlistów i w wieku 36 lat stał się najstarszym "jedynką" w dziejach. Krajicek jednak uważa, że wynika to z problemów głównych rywali Szwajcara. - Federer wrócił na pierwsze miejsce, ponieważ jego najwięksi konkurencji są kontuzjowani. Największym sukcesem Rogera jest awans na pozycję lidera w 2012 roku, bo wtedy wyprzedził będących w dobrej formie Djokovicia i Murraya - uzasadnił.

ZOBACZ WIDEO Ostre słowa pod adresem Adama Nawałki. "Meczem z Senegalem się skompromitował"

Krajicek, mistrz Wimbledonu z 1996 roku, a obecnie dyrektor turnieju w Rotterdamie, znalazł też argumenty, by docenić tenisistę z Bazylei. - Od 16 lat gra na najwyższym poziomie i jest rekordzistą w liczbie triumfów w turniejach wielkoszlemowych. To jego wyjątkowe cechy.

Holender ocenił również, że renesans formy Federera, który wygrał trzy z czterech turniejów Wielkiego Szlema, w jakich wystąpił (Australian Open 2017, Wimbledon 2017 i Australian Open 2018), jest zasługą współpracy ze Stefanem Edbergiem. - Edberg nauczył go, jak kończyć wymiany. Teraz, kiedy Roger atakuje przy siatce, wie, jak kryć kort. Nigdy nie kończy akcji pierwszym wolejem, lecz odpycha rywala i wybiera najlepsze kąty. Dokładnie tak, jak to robił Edberg.

Czy zgadzasz się z opinią Richarda Krajicka?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

na Facebooku.

Komentarze (15):

  • Pao Zgłoś
    Dobrze prawi, polać mu. Rywalizacja na linii Federer - Nadal/Djokovic nie zaczęła się równo i nigdy taka nie była. Brawo przede wszystkim za odwagę, bo w dzisiejszych czasach mało kto
    Czytaj całość
    ma jaja do takich opinii w środowisku tenisowym.
    • panda25 Zgłoś
      "Roddick, Hewitt, Ferrero, Dawidienko czy Ljubicić" - świadomie, czy nieświadomie Krajicek trochę obniżył noty tych tenisistów :-)I paru jeszcze innych, niewymienionych tutaj.
      Czytaj całość
      Argumenty "za" Federerem już padły, mnie przekonywać nie trzeba. Właśnie w kontekście jego powrotu i gry na nadal (nomen omen) wysokim poziomie :-) Djoko i Nadal byli (i są) już w tym "panteonie gwiazd tenisa" (tak jak są już tam np. Pete, Andre, Boris czy Stefan; piszę o tych dla mnie współczesnych, nie sięgam z premedytacją do Laver'ów...) EDIT: aha, Krajicka tam nie ma... ;-)
      • Starigniter Zgłoś
        Taaaak, bo Djokovic miał konkurencję kiedy wygrał 4 szlemy z rzędu: Rafa grał piach przez 2 lata, Andy po operacji, a Roger powinien już wtedy na emeryturze wnuki bawić.Poza tym h2h,
        Czytaj całość
        hah... 8 meczów w najlepszym sezonie Novaka między nimi i tylko 2 kiedy Roger miał swój najlepszy sezon, albo tylko 4 w 2007.
        Wszystkie komentarze (15)

        Komentarze (15)

          Wszystkie komentarze (15)
          PRZEJDŹ NA WP.PL