Najnowsze Wyniki/Kalendarz
Roger FedererPAP/EPA / ADRIAN DENNIS / Na zdjęciu: Roger Federer

ATP Szanghaj. Emocje wzięły górę nad Rogerem Federerem. "Zawsze wychodzę na idiotę"

Dominika Pawlik
Dominika Pawlik
Starcie pomiędzy Alexandrem Zeverevem a Rogerem Federerem przyniosło ogrom emocji, nie tylko sportowych. Szwajcar, który zwykle jest oazą spokoju, nie mógł się dogadać z sędzią Nacho Forcadellą.

Ostatecznie Alexander Zverev pokonał Rogera Federera 6:3, 6:7(7), 6:3, a Szwajcar po spotkaniu docenił jego klasę, chwaląc rywala podczas konferencji prasowej. Jednak nie tylko momenty, kiedy piłka była w grze, przyniosły emocje.

Wszystko zaczęło się w decydującym secie, kiedy Niemiec przełamał przeciwnika i prowadził 2:0. Po drugim gemie doszło do zmiany piłek, a sędzia nie poinformował o tym zawodników. Szwajcar miał o to sporo pretensji, wypominając sędziemu, że przecież czekają tysiące ludzi. Nacho Forcadella zreflektował się i przeprosił. 

Czytaj też: 
-> ATP Szanghaj: świetny poziom, zwroty sytuacji i emocje. Alexander Zverev po widowisku pokonał Rogera Federera
-> Roger Federer pod wrażeniem postawy Alexandra Zvereva. "Pokazał wspaniały charakter"

Federer postanowił więc wymienić jeszcze rakietę, korzystając z pauzy. Sędzia upomniał go, że już należy wrócić do gry. Po przegranym gemie Szwajcar zwrócił się do niego bezpośrednio. - Dlaczego mnie upominasz? W całym spotkaniu pytałem tylko o jedną kwestię. Zawsze potem wychodzę na idiotę - skwitował, a jego słowa zostały wyłapane przez realizatorów meczu w Eurosporcie.

ZOBACZ WIDEO: El. ME 2020. Łotwa - Polska. Kamil Glik: Jestem "zagrzany". Każdy grał pod siebie. Powiedziałem to w szatni

Przy stanie 15:15 szwajcarski tenisista nie przebił łatwej piłki na drugą stronę i frustrując się na swoją grę, skierował lekko piłkę w kierunku publiczności. Forcadella zabrał mu punkt.

Federer nie mógł tego zrozumieć, bo nie został wcześniej ostrzeżony. - Może nie uderzyłeś piłki z pełną mocą, ale wyszła za kort - mówił arbiter. Te słowa absolutnie nie przekonały zawodnika. - Odbiłeś ją poza kort, mogliśmy ją stracić - dodał sędzia. 

Tym samym rozstawiony z numerem drugim tenisista przegrał ze Zverevem i na etapie ćwierćfinału pożegnał się z turniejem Rolex Shanghai Masters.

Czy Roger Federer wygra w swojej karierze jeszcze jakiś turniej wielkoszlemowy?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

na Facebooku.

Komentarze (3):

  • fanka Rożera Zgłoś
    "Dlaczego mnie upominasz?"Co za arogancja sędziego!!!!Ten sędzia już nigdy nie może sędziować meczów naszego Maestro, Naszej Oazy Spokoju, Kwiatu Wonnego Lotosu na
    Czytaj całość
    Łagodnej Tafli Jeziora, naszego Guru, naszej wyroczni, naszej Alfy i Omega, GOAT Sportu, Tenisa i Tajbrejków. Sędzia MOZĘ UPOMINAĆ WYŁĄCZNIE SERENĘ WILLIAMS, SERBSKIEGO RZEMIEŚLNIKA, PACKMANA Z MAJORKI!!!!Kim, że jest sędzia, aby oceniać Rożera????Rożer to tenis, to świat, a sędzia - to jak mawiamy, KALOSZ na nodze lewej Maestro.Mam nadzieję, że komisja etyki zajmie się tym sędzią i postawi go do pionu.Należą się nam na początek solenne przeprosiny!
    • on6999 Zgłoś
      dziadzi puscily nerwy
      • kosiarz.trawnikow Zgłoś
        Roger - Oaza Spokoju. Kwiat lotosu na tafli jeziora. Nigdy nie traci nerwów. Roger - Dżentelmen. Posiadacz nieskończonego zapasu szacunku wobec rywali. Zawsze docenia ich klasę, gdy na to
        Czytaj całość
        zasługują. I ten Ideał spotykają takie nieprzyjemności! Okrutne! Sędzia zapomina o prostych sprawach, ale dlaczego wskutek tego krzywdzi Maestra? To prawda, że Rożer bywa rozczarowany drobnymi niedoskonałościami w swojej niemal peRFekcyjnej grze, bo chciałby być doskonały. On to robi nie dla siebie. On to robi dla nas, dla dobra innych ludzi. I co Go wtedy spotyka? Kara utraty punktu! Spotkania Rodżera powinni sędziować tylko ci, którzy rozumieją kunszt Najjaśniejszego, a nie jacyś ignoranci nieznający elementarnych przepisów. Ja bym nawet poszedł krok dalej: Roger, który jako omnibus tenisowy rozległością swojej tenisowej wiedzy zjada wszystkich sędziów świata na śniadanie, powinien sam sędziować swoje mecze. Pomysł odważny, ale trafiony. Dla Rogera zawsze priorytetem jest sprawiedliwość, uczciwość i obiektywność. Więc mecze bez sędziego na stołku, sędziowane przez Maestra, byłyby zawsze w 100% uczciwe.

        Komentarze (3)

        PRZEJDŹ NA WP.PL