Najnowsze Wyniki/Kalendarz
Mikkel Michelsen WP SportoweFakty / Tomasz Madejski / Mikkel Michelsen

Skuteczność zawodników Nice 1. LŻ (5): niedoceniany Michelsen najskuteczniejszy

Kacper Grzesik
Kacper Grzesik
Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.

TAURON zaprasza na Speedway Euro Championship w Toruniu. Oglądaj w Eurosporcie!
W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

W Nice 1. Lidze Żużlowej przed tygodniem udało się odrobić wszystkie zaległości. W ciekawych spotkaniach w Gdańsku i Pile zwyciężali gospodarze, a w Łodzi triumfowała krocząca wprost do PGE Ekstraligi Grupa Azoty Unia Tarnów. Do końca rundy zasadniczej pozostały dwie kolejki, pierwsza z nich już w najbliższą niedzielę.


Dominacja tarnowian w lidze znalazła swoje odzwierciedlenie w klasyfikacji skuteczności. W pierwszej dziesiątce połowa zawodników to reprezentanci Unii. Najwyższą skutecznością w całej lidze może pochwalić się Duńczyk Mikkel Michelsen, który ostatnio popadł w niełaskę i nie pojawił się w składzie w kilku spotkaniach. Minimalnie ustępują mu jego rodak i kolega klubowy Kenneth Bjerre oraz najlepszy pod względem średniej biegopunktowej krakowianin Mateusz Szczepaniak. Polak wygrał już 91 pojedynków i wszystko wskazuje na to, że uda mu się przekroczyć magiczną barierę 100 zwycięstw. 

Świetny sezon ma Norbert Kościuch. Zawodnik Euro Finannce Polonii Piła co mecz zdobywa kilkanaście punktów i m. in. dzięki niemu pilanie mają ciągle duże szanse na awans do czołowej czwórki. W rankingu zajmuje on 5. miejsce, tuż za kolejnym Duńczykiem, Hansem Andersenem, który ledwo zdążył na swój poprzedni mecz w barwach łódzkiego Orła. Dziesiątkę dopełniają przedstawiciele klubów z Gdańska i Daugavpils: Kacper Gomólski i Maksim Bogdanow

Piętnasty jest najwyżej sklasyfikowany zawodnik Stal Rzeszów. Mowa o Australijczyku Joshu Grajczonku, który jest jednym z największych zaskoczeń tegorocznych rozgrywek. W Rzeszowie zakontraktowano ciekawych i perspektywicznych zawodników mogących w przyszłości nadawać ton w polskich ligach. Są to Dimitri BergeNick MorrisErik Riss i Jake Allen. Ze względu na małą ilość startów wszyscy ujęci są w zestawieniu wśród niesklasyfikowanych. 

Czerwoną latarnią pierwszego frontu jest właściwie pogodzona już ze spadkiem bydgoska Polonia. Jej lider Andriej Kudriaszow melduje się dopiero na miejscu 26.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1M. MichelsenTarnów2,250592173,8%
2K. BjerreTarnów2,321782873,6%
3Ma. SzczepaniakKraków2,419913373,4%
4H. N. AndersenŁódź2,305853372,0%
5N. KościuchPiła2,361873571,3%
6K. GomólskiGdańsk2,214783469,6%
7M. BogdanowDaugavpils2,250893969,5%
8A. MroczkaTarnów2,240683168,7%
9P. LjungTarnów2,089612967,8%
10A. CzajaTarnów2,093733567,6%
11A. ThomsenGdańsk2,227583065,9%
12J. JamrógTarnów2,074351964,8%
13R. TungateŁódź1,931724462,1%
14T. LahtiDaugavpils2,047785060,9%
15J. GrajczonekRzeszów1,946452960,8%
16A. CyferPiła1,963644459,3%
17T. BatchelorGdańsk2,020584059,2%
18P. RolnickiTarnów1,900473358,8%
19P. HougaardKraków1,931342458,6%
20O. FajferGdańsk1,792564058,3%
21T. GapińskiPiła1,931665056,9%
22Mi. SzczepaniakPiła1,795443456,4%
23W. TarasienkoPiła1,792544256,3%
24T. H. JonassonDaugavpils1,741302455,6%
25D. LampartRzeszów1,985746254,4%
26A. KudriaszowBydgoszcz1,789625254,4%
27R. GafurowGdańsk1,780443853,7%
28C. HarrisRzeszów1,700322853,3%
29K. PuodżuksDaugavpils1,770645852,5%
30A. ŁoktajewŁódź1,681494552,1%
31E. KozaKraków1,679585451,8%
32D. KossakowskiGdańsk1,568383651,4%
33O. Ajtner-GollobBydgoszcz1,736535350,0%
34R. MiśkowiakŁódź1,712525250,0%
35C. VissingKraków1,621283048,3%
36M. JędrzejewskiBydgoszcz1,836535748,2%
37D. KurmisDaugavpils1,410374147,4%
38W. KułakowBydgoszcz1,596495547,1%
39N. PorsingRzeszów1,833283246,7%
40E. MazurŁódź1,462485546,6%
41R. JensenKraków1,600304042,9%
42J. KostigovsDaugavpils1,295375042,5%
43W. LampartRzeszów1,324304440,5%
44A. PotoniecŁódź1,051275134,6%
45M. PiosickiŁódź1,056244833,3%
46S. ŁogaczowDaugavpils1,088224532,8%
47M. NowińskiTarnów0,758194728,8%
48D. AdamczakBydgoszcz1,056205227,8%
49P. PióroKraków0,655144324,6%
50P. WojdyłoRzeszów0,800216823,6%
51S. SzlauderbachKraków0,780196323,2%
52K. GrzegorczykPiła0,583135918,1%
53M. SzymkoRzeszów0,48074314,0%
54M. RząsaRzeszów0,34674513,5%
55P. SitarekBydgoszcz0,44464811,1%
Pokaż całą tabelę


Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1N. KlindtKraków1,875282058,3%
2N. MorrisRzeszów1,909121054,5%
3G. CzugunowŁódź1,8899950,0%
4S. NichollsKraków1,667151550,0%
5L. SundstroemGdańsk1,2504450,0%
6J. AllenRzeszów1,688151746,9%
7H. ŁęgowikGdańsk1,313151746,9%
8E. RissRzeszów1,467131743,3%
9O. MihailowDaugavpils1,238162638,1%
10D. WattRzeszów1,63681436,4%
11D. BergeRzeszów1,27381436,4%
12N. B. JakobsenKraków1,095142833,3%
13B. KurtzPiła0,88941422,2%
14M. TurowskiGdańsk0,652103522,2%
15A. BielińskiGdańsk0,500103820,8%
16A. WoźniakPiła0,60073317,5%
17L. EkloefBydgoszcz0,6671516,7%
18K. KoniecznyTarnów0,44431516,7%
19P. StaniszewskiPiła0,46242215,4%
20M. CuryłoBydgoszcz0,66721611,1%
21T. OrwatBydgoszcz0,52254110,9%
22M. JagłaBydgoszcz0,26343410,5%
23A. TrofimovsDaugavpils0,1431137,1%
24E. BorczuchKraków0,2001195,0%

ZOBACZ WIDEO Maksym Drabik: Na świętowanie nadejdzie czas po sezonie

Czy Mikkel Michelsen powinien wrócić do składu tarnowian?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

na Facebooku.

Komentarze (1):

  • Marlon Zgłoś
    Po pierwsze Michelsen pojechał w mniejszej liczbie meczów, a przy dobrej formie im mniej meczów - tym wyższa skuteczność czy średnia.Po drugie Michelsen robił na torze i poza torem
    Czytaj całość
    kwasy, mecz w Gdańsku przelał czarę goryczy, a drużyna - jak widać - nadal wygrywa nawet bez niego. Może jeszcze wróci do składu, ale to też trzeba było dać sygnał dla zawodników, że nie ma świętych krów i żaden zawodnik nie może się rządzić w klubie i drużynie.Szczerze mówiąc, nie widać też nigdzie w mediach by zawodnik przeprosił i posypał głowę popiołem... Póki co drużyna dobrze sobie radzi bez Michelsena, choć z Michelsenem (za Czaję, który ma lekki spadek formy) na pewno byłaby jeszcze mocniejsza.

    Komentarze (1)

    ×
    PRZEJDŹ NA WP.PL