Najnowsze Wyniki/Kalendarz
zawodnicy podczas meczu GA Unia Tarnów - Zdunek Wybrzeże Na czele Kenneth BjerreWP SportoweFakty / Tomasz Madejski / Na zdjęciu: zawodnicy podczas meczu GA Unia Tarnów - Zdunek Wybrzeże. Na czele Kenneth Bjerre

Skuteczność zawodników Nice 1. LŻ (7): na czele tarnowianie

Kacper Grzesik
Kacper Grzesik
Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.

W minionym sezonie prowadziliśmy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Zgodnie z przedsezonowymi typowaniami zwycięzcą rozgrywek na zapleczu PGE Ekstraligi została Grupa Azoty Unia Tarnów, w finałowym dwumeczu tylko nieznacznie dystansując gdańskie zespół Zdunek Wybrzeża. W poprzednich dwóch sezonach triumfatorem rozgrywek zostawał Lokomotiv Daugavpils, ale tym razem łupem Łotyszy padło trzecie miejsce.


Największa skutecznością Nice 1. LŻ wykazali się tarnowscy Duńczycy - Kenneth Bjerre i Mikkel Michelsen. Ten pierwszy przez cały sezon był liderem drużyny, z kolei Michelsen w połowie sezonu popadł w niełaskę u działaczy Jaskółek i nie dostał już więcej powołania do składu. Pozostali zawodnicy zapełnili lukę po krnąbrnej, wschodzącej gwieździe światowego żużla. Najlepiej z nich spisywał się Jakub Jamróg, który stracił kilka spotkań z powodu kontuzji. Na uznanie zasługuje także postawa Arturów: Mroczki i Czai, którzy zajęli odpowiednio: ósmą i dwunastą pozycję.

Najwyższą średnią biegową w sezonie uzyskał reprezentujący Arge Speedway Wandę Kraków Mateusz Szczepaniak, ale w rankingu skuteczności przypadła mu trzecia lokata. To był znakomity sezon młodszego z braci Szczepaniaków, m. in. dzięki jego postawie krakowianie szybko zapewnili sobie ligowy byt na kolejny rok. Podobnie możemy scharakteryzować Norberta Kościucha z Euro Finannce Polonii Piła, z roku na rok prezentującego coraz wyższą formę. Miniony sezon był dla niego najlepszy w karierze, czego efektem jest czwarte miejsce w klasyfikacji. Wyśmienita postawa tych zawodników nie uszła uwadze działaczy innych klubów, skutkiem czego obaj w nowym sezonie będą reprezentantami innych klubów. 

Wybrzeże Gdańsk po porażce z Unią Tarnów w batalii o awans nie podołało w barażach toruńskim Aniołom i musiało odłożyć marzenia o awansie o kolejny rok. Najskuteczniejszymi jeźdźcami zespołu znad morza byli Kacper Gomólski i Anders Thomsen, na uwagę zasługuje również postawa Mikkela Becha. Zawodnik ten wrócił do polskiej ligi po dwuletniej nieobecności, dołączył do zespołu pod koniec sezonu i wydatnie dołożył się do jego dorobku. Osiągnął najlepszą skuteczność wśród niesklasyfikowanych. 

Czołową czwórkę w tabeli ligowej uzupełniły zespoły z Daugavpils i Łodzi. Liderem Lokomotivu był Maksim Bogdanow (9. miejsce), a najlepszymi zawodnikami Orła Łódź okazali się Hans Andersen i Rohan Tungate (10. i 12. miejsce). Postawa Australijczyka jest jednym z największych zaskoczeń tego sezonu, a przyszły zapowiada się na jeszcze lepszy w jego wykonaniu, na co wskazuje komplet punktów z pozycji rezerwowego w Grand Prix Australii w Melobourne. W sezonie 2018 wszyscy trzej wspomniani zawodnicy wspólnie przywdzieją plastron łódzkiego Orła.

Minorowe nastroje po sezonie 2017 zapanowały w Rzeszowie i Bydgoszczy. Oba zespoły dotknięte zostały degradacją do najniższej klasy rozgrywkowej, co szczególnie w Rzeszowie było sporym szokiem. Najskuteczniejszym Żurawiem był Australijczyk Josh Grajczonek (14. lokata), a Gryfem Rosjanin Andriej Kudriaszow (24. lokata). O ile w Rzeszowie wielka smuta trwała krótko (nowy inwestor, świetny skład na kolejny sezon), tak w Bydgoszczy końca kryzysu nie widać, zaś klub osiągnął najgorszy rezultat w całej swej kilkudziesięcioletniej historii. 

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1K. BjerreTarnów2,3461204274,1%
2M. MichelsenTarnów2,250592173,8%
3Ma. SzczepaniakKraków2,3611024270,8%
4N. KościuchPiła2,296994369,7%
5J. JamrógTarnów2,182763469,1%
6K. GomólskiGdańsk2,1901094969,0%
7A. ThomsenGdańsk2,2571014768,2%
8A. MroczkaTarnów2,1971034868,2%
9M. BogdanowDaugavpils2,2311065067,9%
10H. N. AndersenŁódź2,2151075167,7%
11P. LjungTarnów2,056964667,6%
12R. TungateŁódź1,9871005863,3%
13A. CzajaTarnów1,987965663,2%
14J. GrajczonekRzeszów2,024533163,1%
15O. FajferGdańsk1,813765259,4%
16T. BatchelorGdańsk1,987906358,8%
17D. LampartRzeszów2,051916757,6%
18T. LahtiDaugavpils1,951936957,4%
19W. TarasienkoPiła1,814675156,8%
20T. GapińskiPiła1,912775956,6%
21P. HougaardKraków1,848372956,1%
22A. CyferPiła1,887695555,6%
23E. KozaKraków1,746736154,5%
24A. KudriaszowBydgoszcz1,789625254,4%
25K. PuodżuksDaugavpils1,838877354,4%
26C. HarrisRzeszów1,700322853,3%
27P. RolnickiTarnów1,689655753,3%
28Mi. SzczepaniakPiła1,708504652,1%
29A. ŁoktajewŁódź1,667656151,6%
30O. Ajtner-GollobBydgoszcz1,762646250,8%
31R. GafurowGdańsk1,646484850,0%
32R. MiśkowiakŁódź1,694717349,3%
33M. JędrzejewskiBydgoszcz1,862646649,2%
34N. PorsingRzeszów1,800394148,8%
35D. KossakowskiGdańsk1,462505448,1%
36W. KułakowBydgoszcz1,645596448,0%
37O. MihailowDaugavpils1,462374147,4%
38J. KostigovsDaugavpils1,417546545,4%
39D. KurmisDaugavpils1,377485845,3%
40E. MazurŁódź1,441617445,2%
41W. LampartRzeszów1,447425244,7%
42R. JensenKraków1,630405243,5%
43C. VissingKraków1,450344642,5%
44A. PotoniecŁódź1,111335736,7%
45M. PiosickiŁódź1,174335935,9%
46S. ŁogaczowDaugavpils1,088224532,8%
47M. NowińskiTarnów0,795256328,4%
48D. AdamczakBydgoszcz1,043256727,2%
49S. SzlauderbachKraków0,780196323,2%
50P. WojdyłoRzeszów0,792227323,2%
51M. TurowskiGdańsk0,684175822,7%
52P. PióroKraków0,571155421,7%
53A. BielińskiGdańsk0,500156119,7%
54K. GrzegorczykPiła0,583135918,1%
55M. SzymkoRzeszów0,48385013,8%
56T. OrwatBydgoszcz0,53385213,3%
57M. RząsaRzeszów0,33385812,1%
Pokaż całą tabelę


Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1M. BechGdańsk2,08315962,5%
2N. MorrisRzeszów2,000261859,1%
3N. KlindtKraków1,875282058,3%
4T. H. JonassonDaugavpils1,594333151,6%
5G. CzugunowŁódź1,8899950,0%
6S. NichollsKraków1,667151550,0%
7J. MiśkowiakŁódź1,583121250,0%
8L. SundstroemGdańsk1,2504450,0%
9J. AllenRzeszów1,688151746,9%
10H. ŁęgowikGdańsk1,370243044,4%
11E. RissRzeszów1,467131743,3%
12D. WattRzeszów1,63681436,4%
13D. BergeRzeszów1,27381436,4%
14N. B. JakobsenKraków1,095142833,3%
15B. KurtzPiła0,88941422,2%
16L. EkloefBydgoszcz0,6671516,7%
17D. KołodinskiDaugavpils0,3331516,7%
18A. WoźniakPiła0,53884415,4%
19P. StaniszewskiPiła0,50063415,0%
20A. TrofimovsDaugavpils0,35352914,7%
21P. SitarekBydgoszcz0,44464811,1%
22M. JagłaBydgoszcz0,2695479,6%
23M. CuryłoBydgoszcz0,5633299,4%
24K. KiełbasaKraków0,5001118,3%
25K. KoniecznyTarnów0,2383397,1%
26E. BorczuchKraków0,1821214,5%
Pokaż całą tabelę


ZOBACZ WIDEO Z 1:5 na 4:2. W finałowym biegu na Motoarenie działo się!

na Facebooku.

Komentarze (0):

Komentarze (0)

×
PRZEJDŹ NA WP.PL