Najnowsze Wyniki/Kalendarz
Rufin Sokołowski w materiale Superwizjera TVNMateriały prasowe / Dariusz Ostafiński / Rufin Sokołowski w materiale Superwizjera TVN.

Żużel. 35 lat temu Unii Leszno odebrano mistrzostwo Polski. Zarzuty o korupcję z milicją w tle

Jakub Czosnyka
Jakub Czosnyka
Mija 35 lat od momentu, kiedy GKSŻ odebrała Unii Leszno tytuł Drużynowego Mistrza Polski. Chodzi o rok 1984 i podejrzenia o sprzedanie meczu. Do dzisiaj nikt nikomu nic nie udowodnił. Pozostają tylko pytania.

Jest ostatnia kolejka Drużynowych Mistrzostw Polski w 1984 roku. Unia Leszno tytuł ma już w kieszeni. Jedzie na mecz do Rzeszowa, gdzie Stal potrzebuje przynajmniej remisu, aby uniknąć jazdy w barażach. Po 11. wyścigach prowadzą goście z Leszna 41:25. Później następuje zaskakujący zwrot wydarzeń. Gospodarze ostatnie cztery biegi wygrywają podwójnie i... doprowadzają do remisu. A wraz z nim zaczyna się fal podejrzeń korupcyjnych.

- W tej sprawie chodzi o dwa scenariusze - mówi nam były prezes Unii, Rufin Sokołowski. -  Zacznijmy od tego, że ten mecz dla Unii Leszno nie miał żadnego znaczenia, bo i tak miała mistrzostwo Polski w kieszeni. Padały zarzuty, że zawodnicy Unii nie podjęli walki w ostatnich czterech biegach i mówiąc wprost - odpuścili ten mecz rzeszowianom. Relacje między obiema klubami też były zawsze dobre. I to jest ta pierwsza wersja wydarzeń. Druga wersja jest taka, że rzeszowianie zaproponowali jakieś opony do malucha z Dębicy za odpuszczenie ostatnich biegów - wspomina.

Co prawda nikt nikomu nic nie udowodnił, ale władze GKSŻ nie czekały długo. Podjęto decyzję bez precedensu, odbierając Unii Leszno mistrzowski tytuł. Z kolei Stal przystąpiła do baraży, w których ostatecznie pokonała Unię Tarnów. - Byłem prywatnie w kontakcie z zawodnikami, którzy jechali dla Unii tamten mecz. Oni końcówkę tamtego meczu być może rzeczywiście odpuścili, ale nie ma mowy o żadnej korupcji. Takie rzeczy się zdarzają. Zwyczajnie nie mieli ochoty do walki. Sam byłem prezesem i kiedyś za swojej kadencji doświadczyłem podobnego spotkania - dodaje Sokołowski.

ZOBACZ WIDEO: Frątczak chętnie wziąłby Falubaz

Żużel. Jarosław Hampel niczego nie obiecuje. Chce wrócić do wysokiej formy. CZYTAJ WIĘCEJ!

- W tym wszystkim jest też jedna ciekawa historia. Utrzymanie Stali Rzeszów oznaczało problemy w tabeli Polonii Bydgoszcz. A ten klub był przecież milicyjny. Z kolei Polski Związek Motorowy był organizacją paramilitarną. Zrobiono wtedy taki numer, że w poniedziałek po meczu zwieziono milicjantów z Rzeszowa, przebrano ich w cywilne ciuchy i kamery kręciły w telewizji taką sytuację, że kibice rzeszowscy rzucają pieniędzmi i są obrażeni na swój klub, że kupili mecz z Unią Leszno.

Stanowisko klubu z Leszna od początku było jasne - nikt nikogo nie przekupił, ani nikt nic nie wziął w łapę. Po prostu w sporcie zdarzają się takie sytuacje. GKSŻ była jednak stanowcza. Zdaniem Rufina Sokołowskiego zabrakło śledztwa i twardych dowodów, aby móc w jakikolwiek sposób karać klub.

- Powinno zostać przeprowadzone jakieś postępowanie wyjaśniające. Nic takiego nie miało miejsca. Dlatego jedyny zarzut, jaki można postawić zawodnikom Unii Leszno to brak woli walki. Mówiąc wprost - wynik tamtego meczu im wisiał. Ja jestem jednak przekonany, że nie było mowy o korupcji - zakończył były prezes Unii Leszno.

CZYTAJ TAKŻE: Żużel. PGE Ekstraliga. Siedmiu wspaniałych: Oto dream-team sezonu 2019

Czy słusznie odebrano Unii Leszno tytuł DMP?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

na Facebooku.

Komentarze (34):

  • Sebol Zgłoś
    W tamtym roku mecz z Tarnowem Leszno sprzedało, w tym roku mecz w Gorzowie oddało - co stek bredni.
    • RECON_1 Zgłoś
      I tak lagodnienpostapiono bo zawsze obie drużyny mogły zostać zdegradowane.
      • smok Zgłoś
        Przytoczono opinię jednej ze stron. Szkoda, że nie przywołano też osoby o odmiennym zdaniu, która mówiłaby o sprzedaniu meczu. Tak czy owak sprawa niewyjaśniona. W mojej opinii
        Czytaj całość
        argumenty pana Sokołowskiego są nie przekonujące. Jak wytłumaczyć, że przez 11 wyścigów nie zależało im na wyniku i wygrywali 41-25, a przez kolejne cztery roztrwonili całą przewagę i osiągnęli wymarzony remis dla Rzeszowa? Przecież nie można powiedzieć, że jeszcze bardziej przestało im zależeć. Inną sprawą jest, że decyzja zapadła na podstawie domysłów, z tej racji tytuł nie powinien być odebrany. Winne trzeba udowodnić.
        Wszystkie komentarze (34)

        Komentarze (34)

          Wszystkie komentarze (34)
          PRZEJDŹ NA WP.PL